02 октября 2023г. - VRUBCOVSKE.RU. Чтобы подорвать позиции России и закрепиться на евразийском континенте, США активизировали сотрудничество с Центральной Азией. Но страны региона не собираются слепо следовать за ними, пишет The Paper. По мнению автора, они не променяют Москву на Вашингтон. Америка ничего не добьется, уверен он. Передает ИноСМИ.

9 сентября президент США Джо Байден встретился с лидерами Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркменистана и Узбекистана в кулуарах сессии Генеральной Ассамблеи ООН. Таким образом он впервые вывел диалоговый механизм "С5+1", созданный в 2015 году и включающий Соединенные Штаты и пять стран Центральной Азии, на уровень глав государств. Байден также предложил поддерживать и расширять партнерство с регионом. 

Как видно, Соединенные Штаты намерены склонить центральноазиатские державы к присоединению к возглавляемым Вашингтоном инициативам многостороннего сотрудничества.

Страны Центральной Азии не пойдут на поводу у США

Хотя Соединенные Штаты подняли механизм диалога "C5+1" до уровня глав государств и в совместном заявлении предложили "повышать устойчивость посредством партнерства", "расширять сотрудничество в области безопасности", "строить экономические и энергетические коридоры „C5+1“", "укреплять энергетическую безопасность", "бороться с последствиями изменения климата" и продвигать другие программы сотрудничества, боюсь, дальше слов дело не зайдет. И в основном это связано с тремя сдерживающими факторами.

Во-первых, Америку ограничивает недостаточный потенциал "глубоких инвестиций" в Центральную Азию. В конце прошлого года администрация Байдена опубликовала доклад о стратегии национальной безопасности, в котором такие элементы, как "инвестиции", "альянс" и "конкуренция" рассматриваются в качестве ответа на конкуренцию великих держав в "решающем десятилетии". Поэтому то, смогут ли США "глубоко инвестировать" в Центральную Азию, является ключом к успеху или провалу их стратегии. При этом с точки зрения приоритетов Центральная Азия гораздо менее важна и актуальна, чем Украина, Европа и так называемый Индо-Тихоокеанский регион, поэтому Вашингтону трудно выделить для нее долю из "большого котла" своего бюджета.

Во-вторых, страны Центральной Азии ограничены рамками своей "диверсифицированной и сбалансированной" дипломатии. Хотя в последние годы региональные державы придают большее значение "плюралистическому балансу" в своих внешних отношениях, суть его заключается в том, что эти государства не зависят от какой-либо конкретной страны, не связаны с ней идеологией или ценностями. Пределы же баланса тесно соотносятся с существующими в регионе структурами политики, безопасности, экономики и торговли. Двустороннее сотрудничество с Китаем и Россией, а также многосторонние связи в рамках таких механизмов, как ШОС, ОДКБ, Евразийский экономический союз, остаются приоритетным для Центральной Азии. Другими словами, главная причина, по которой государства этого региона увеличили частоту и уровень взаимодействия со всеми сторонами, заключается в привлечении внимания и инвестиций крупных держав и достижении взаимодополняющего сотрудничества для содействия своему развитию. Эти страны совсем не хотят быть "шахматными досками" для игры великих держав в стратегическое соперничество или "пешками" в их конфронтации. По этому вопросу среди лидеров Центральной Азии существует четкий консенсус.

В-третьих, США сдерживает разрыв в ожиданиях, обусловленный их естественным географически невыгодным положением.

Будучи экстерриториальной державой, расположенной далеко от Евразии, Америка не способна наладить прагматичные связи со странами Центральной Азии в области безопасности, экономики и торговли, энергетики, экологии и транспорта, соответствующие политическому положению.

Фото: 24newnews.ru